Durante la Guerra Fría la narrativa era clara, obedecía a la confrontación de dos ideologías, comunismo versus capitalismo, era un mundo donde imperaba la doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada. Dicha teoría fue cuestionada con la llegada al poder de Ronald Reagan en los ochentas, cuando inicia otra carrera armamentista bajo la Iniciativa de Defensa Estratégica, mejor conocida como la Guerra de las Galaxias. Eso inició una gran inestabilidad política y económica en el mundo, la creciente deuda de Estados Unidos necesaria para financiar los enormes gastos bélicos, llevó a una rápida alza en las tasas de interés que provoco la crisis de la deuda en la mayoría de las economías del tercer mundo, aunado al temor creciente de una guerra nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Al final del día, Reagan no consiguió crear su gran paraguas nuclear, el escudo antimisiles, pero lo que sí logro fue desestabilizar a la Unión Soviética que no pudo superar la crisis económica producida por sus grandes gastos militares, llevando al colapso del comunismo y a la caída del muro de Berlín en los noventas.
El mundo se ha vuelto progresivamente más incierto y volátil entre más naciones han entrado al club nuclear. Cuando solamente existían dos potencias con armas atómicas, sólo podía haber un conflicto; pero, cuando existieron tres naciones, el número de posibles conflictos aumentó a tres; y cuando hubo cuatro países, la posibilidad de conflictos aumentó a seis, y así han crecido de manera exponencial el posible número de conflictos entre más naciones han entrado al club nuclear. Hoy en día se sabe que hay nueve países con armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán, Corea del Norte y probablemente Israel; con estos países, ¡el número de posibles conflictos asciende a 36! El mundo se encuentra bailando en el filo de la navaja, mientras que otros países siguen buscando desarrollar sus armas atómicas, tal como en su momento lo hizo Libia y ahora lo está haciendo Irán.
El problema es que en algún momento en alguna nación con capacidad nuclear podrá llegar al poder un líder mesiánico, idiota y mentalmente inestable que lance un ataque nuclear a otro estado supuestamente enemigo, un líder populista con delirios de grandeza que no pueda controlar la comezón en el dedo y apriete el botón nuclear. Pareciera que estamos viviendo tiempo prestado, viviendo al borde del Armagedón con dos líderes impredecibles e impulsivos como lo son Kim Jong-un de Corea del Norte y Donald Trump de los Estados Unidos.
Existe el temor creciente de una confrontación nuclear entre estos dos países, especialmente entre los pueblos asiáticos de Corea del Sur y Japón. Los riesgos que el conflicto escale e involucre a otras naciones como Rusia y China no son insignificantes. Los dos líderes parecen no ver más allá de su protagónico deseo de ganar la confrontación, confrontación que ha evolucionado de declaraciones a ejercicios militares, orillando al mundo al borde del precipicio... Si estalla la guerra, seguramente no habrá ganador y todo el mundo perderá.
El objetivo último de Donald Trump es equivalente al de Reagan en su momento, devolver a Estados Unidos el lugar preponderante en el mundo, pero en lugar de moverse bajo un plan articulado como lo hizo Reagan con su Iniciativa de Defensa Estratégica, Trump lo está haciendo con su filosofía western de “shooting from the hip”, decisiones impetuosas y ocurrencias, pareciendo seguir la estrategia del caos: un día se le ocurre atacar a Siria, otro, lanzar una mega bomba en Afganistán y otro día terminar el TLC. Donald Trump parece seguir más que un plan de acción, una serie de tuits sin ton ni son.
Ya quedó atrás, para los libros de historia, la época del “no drama de Obama”, empezando la época del “disparar de la cintura del vaquero Trump”, lo que se podría calificar como el realpolítik de “la búsqueda de la supremacía americana” con desplantes de fuerza, bullying, amenazas y –dependiendo del humor en que se levante el señor Trump– ocurrentes tuits.
En respuesta a la pregunta planteada, probablemente no va haber una tercera guerra mundial, pero un guerra entre Corea del Norte y EE.UU. si es posible, lo indiscutible es que el mundo de hoy es más peligroso e incierto que lo que ha sido desde la Crisis de Misiles en Cuba.
