Puño en alto a victimas del tiroteo en Las Vegas, torpeza española ante referéndum catalán, insensibilidad de Trump ante sufrimiento de Puerto Rico, debate post-S19 sobre financiamiento a los partidos

El lunes 2 de octubre despertamos con muchas noticias: el tiroteo en el concierto de Las Vegas, la represión del referéndum independentista en Cataluña, los ataques de Trump a quienes lo han acusado de tardar en ayudar a Puerto Rico y el debate post S19 sobre el financiamiento a los partidos.

El tiroteo masivo en Las Vegas rebasa al entendimiento humano. Imagínense estar divirtiéndose tranquilamente en un concierto de música y de repente un loco les empieza a disparar sin ton ni son… Independientemente de cuál fuera la razón de este psicópata asesino, porque no hay razón alguna que pueda justificar semejante acto de  barbarie, me pregunto: ¿sería posible este mortal ataque si la venta y uso de las armas semiautomáticas estuvieran prohibidas?

Hay que reconocer que el fácil acceso a las armas no es solamente la única ni la principal razón de este tiroteo. Los suizos, al no tener ejército regular, entrenan a cada adulto en el uso de las armas, convocándolo a mantener una en su hogar para ser usada en caso de tener que defender a su país. Sin embargo, los suizos no usan estas armas en contra de sus connacionales, mientras que Estados Unidos con el 5% de la población mundial produce más del 30% de los tiroteos masivos.

¿Qué hace diferentes a los americanos de la gente de otras naciones en donde se permite la posesión de las armas? No sé cuál será la respuesta, pero no tengo dudas de que sería menor el número de muertes si hubiera prohibición en la venta de cierto tipo de armas. ¿Se podrían ustedes imaginar a cuánto ascendería el número de fatalidades si la solicitud de la NRA de permitir la venta de silenciadores se hubiera aprobado? Escapa a la imaginación.

Nuestro puño en alto en signo de apoyo a las víctimas y sus familiares de esta insensata balacera.

Independientemente de que estemos o no a favor de la independencia de Cataluña, la decisión del gobierno de Rajoy de reprimir el referéndum independentista fue un error histórico. Lo mejor que podría haber hecho el gobierno español es dejar las cosas correr. Los catalanes tienen todo el derecho a la libertad de expresar sus preferencias, nadie puede decidir por ellos; si se equivocan, ellos tendrán que sufrir las consecuencias. La mejor forma de combatir un movimiento separatista es a través de los mecanismos de expresión popular, ya sea mediante elecciones, referéndum o encuestas. Mientras los catalanes no estuvieran atentado en contra de terceros bloqueando vialidades, secuestrando autobuses o quemando camiones, el gobierno debería de haberles permitido su referéndum. Es preferible que los movimientos extremos fallezcan por inanición, que darles motivo para tener nuevos mártires.

Donald Trump se ha tardado en ayudar a los puertorriqueños después de la devastación del huracán María. Cuando la alcaldesa de Puerto Rico señaló su tardanza, Trump –mientras descansaba en su club de golf– reaccionó atacando a la alcaldesa diciendo que era una líder incapaz y a los portorriqueños que eran unos flojos en espera a que otros hicieran su trabajo. Trump manifiesta su antipatía contra los latinos, poniendo en evidencia que los puertorriqueños solamente están un poquito abajo en su escala de animadversión que los mexicanos. Me parece recordar que en alguna ocasión dijo "los mexicanos mas sucios y ladrones vienen de Puerto Rico." Trump es el claro ejemplo de que es imposible sostener un diálogo maduro con una persona intolerante y agresiva reactiva, una persona que no acepta equivocarse y no reconoce sus errores se cierra a la posibilidad de aprender de ellos.

No hay duda, el terremoto S19 abrirá la puerta a cambios políticos e institucionales en México. El tema de debate es el financiamiento oficial a los partidos políticos ¿debe continuar o suspenderse? Considero necesario que el financiamiento continúe, probablemente a menor nivel, pero nunca debe ser totalmente privado, pues se correría el peligro de que cada grupo de poder, dentro o al margen de la ley, adquiriera su propio partido. El financiamiento oficial nivela el campo de juego entre los partidos pobres y ricos, de izquierda y de derecha, y evita de que la democracia sea capturada por los poderosos, reduciendo así las posibilidades de una plutocracia.

---

México y el mundo: de todo un poco

Estamos en septiembre, el mes patrio, tiempo oportuno para comentar de manera sucinta los instantes álgidos del momento nacional e internacional:

Tercer informe:

Enrique Peña Nieto llegó a su tercer informe en el peor momento, en el nivel más bajo de aceptación: de cada tres mexicanos dos lo reprueban y uno lo apoya. No hay necesidad de esperarnos al fin del año para evaluar su tercer año de gobierno. El primer año de su administración fue relativamente bueno; el segundo francamente regular, y éste claramente negativo. En cuanto al rumbo de la siguiente mitad de su administración, la primera indicación nos la da el relevo de colaboradores. En efecto, los salientes miembros del gabinete y los nuevos nombramientos anuncian que en los próximos años van a importar más los intereses del partido y la sucesión, que los intereses de la nación y el bienestar de los mexicanos.

Periodismo ético:

Carlos Loret de Mola, el popular conductor de Primero Noticias de la cadena Televisa, sacó a la luz pública un vídeo personal en donde habla de su hartazgo con la corrupción en México. Menciona sin tapujos ni cortapisas la galopante corrupción que crecientemente azota al país: los abusos de los gobernadores de Guerrero y Chihuahua; la línea 12 del Metro que costó tres veces el presupuesto original y no sirve; las emblemáticas casas del presidente y su principal colaborador, y el fraude de Melate, entre otros. Los buenos periodistas son los que siguen la historia, no los que se enriquecen al margen. Desde esta columna, hago votos para que no le pase lo mismo que le sucedió a la popular Carmen Aristegui. Criticar la corrupción y la impunidad, señalando a los causantes, no es un sesgo de parcialidad, sino el ejercicio de un periodismo moral y ético.

Tsunami migratorio:

La pobreza y desesperanza en África y el Medio Oriente siguen produciendo oleadas crecientes de migrantes en busca de mejores oportunidades de vida. No se puede tapar el sol con un dedo. Los problemas de guerra civil, persecuciones religiosas, inestabilidad y pobreza que afectan a África y al Medio Oriente van a continuar, impulsando a los más pobres y más desesperanzados a buscar sobrevivir en Europa. Este flujo migratorio se va a amplificar independientemente de muros y cercos. Este fenómeno está exacerbando la xenofobia y el racismo de los europeos, permitiéndole ganar terreno a los partidos nacionalistas y de extrema derecha. Hungría, Italia y Grecia difícilmente podrán superar los desafíos planteados por esta masiva migración. La solución no está en el aislamiento, las deportaciones masivas y la construcción de muros, sino en el fomento al desarrollo integral político, económico y social de los países-problema. Es preferible la intervención política-militar y económica de las naciones europeas en esos países-problema de donde huyen los migrantes, que enfrentarse a sus propias poblaciones en suelo europeo.

Lección griega:

El paquete de medidas económicas para restablecer la salud económica, aunque tardó en llegar, finalmente llegó. La realidad por fin se encargó de desterrar al populismo nacionalista de los políticos oportunistas que querían salir de la crisis culpando de todos sus males a los malos extranjeros. El pueblo griego finalmente tuvo que reconocer que el dispendio y los errores, excesos e irresponsabilidades de sus gobernantes fueron los que los llevaron a la crisis. No hay de otra, ahora hay que pagar la cuenta del pasado con ajustes y sacrificios.

Oportunismo electoral:

El fenómeno que representa la popularidad creciente del monstruo Donald Trump en Estados Unidos se alimenta en parte de nuestros errores e irresponsabilidades. Los mexicanos le estamos dando las municiones para que continúe ganando adeptos a su candidatura presidencial. La corrupción, impunidad, criminalidad, y narco-telecomedias alimentan la ignorancia y los más bajos sentimientos del pueblo estadounidense, hechos que hábilmente explota el nazi americano Donald Trump.

Venezuela y Colombia:

Primero fue la crisis con Guyana, luego le siguió el problema con España, y ahora se suscita el choque con Colombia. El incidente surgió por el enfrentamiento de contrabandistas colombianos contra militares venezolanos. Esa fue la excusa para cerrar la frontera más activa del continente después de la de México con Estados Unidos. Hubo deportación abrupta de más de mil colombianos, incluyendo niños nacidos en Venezuela. Cada vez que el Presidente Maduro enfrenta desaprobación interna, inventa enemigos extranjeros para fomentar el nacionalismo y tratar de recuperar popularidad. Las encuestas le están dando ya 30 puntos de ventaja a la oposición en la intención de voto. Esta acción es claramente una maniobra para recuperar popularidad, y conseguir el apoyo de las Fuerzas Armadas. Lo que se respira en el ambiente venezolano es la desesperación de los ineptos. En esta ocasión, le está costando mucho trabajo a Maduro crear fantasmas enemigos en el extranjero para compensar el verdadero e irreparable desastre económico en lo interno.

Decía el escritor francés, Anatole France, “El futuro está oculto detrás de los hombres que lo hacen.” Desde esta columna, hago votos para que nuestros líderes nacionales e internacionales mejoren un poquito porque, de seguir la baja calidad de sus razonamientos, acciones y decisiones, el futuro no pinta nada bien.

---

Francia: ¿La próxima España de Europa?

El 4 julio de 2012 el Partido Socialista francés anunció a través del primer ministro Jean-Marc Ayrault los detalles del plan para aliviar el malestar económico francés. Los puntos sobresalientes del plan son: aumentar los impuestos y evitar las medidas de austeridad. De manera confusa, el plan propone objetivos pro-crecimiento acompañados de medidas contra la productividad y la inversión. Proponen un impuesto del 75% a las empresas y personas con ingresos netos superiores al millón de euros al año, otro impuesto del 3% sobre los dividendos de las empresas, y otro impuesto para las transacciones financieras que iría del 0.1% al 0.2%. También se propone dividir a la banca en comercial y en banca de inversión. Estas medidas parecen no estar bien pensadas, si se llevan a cabo Francia crecería de manera más lenta, varias empresas emigrarían fuera del país, el déficit presupuestal aumentaría y probablemente varios bancos entrarían en problemas.

En este comentario, Luis Gutiérrez Poucel examina algunos de los problemas que se le avecinan al país galo si continúa por esta senda equivocada. La tesis de sus comentarios es que no hay políticas económicas de izquierda o de derecha, sino tan sólo políticas económicas correctas y equivocadas. Las políticas económicas propuestas por que el Partido Socialista francés están equivocadas.
 

---

México ante la crisis europea

Este vídeo examina las posibles consecuencias de la crisis europea en México.

Las perspectivas de la economía internacional son desalentadoras en los próximos años y esto comprensiblemente afectará el desarrollo de México. Ante las próximas elecciones presidenciales, los mexicanos se encuentran ante el desafío trascendental de elegir al candidato presidencial que plantea las políticas económicas más prudentes y sensatas.

El vídeo-artículo formula que no hay políticas de derecha o de izquierda, sino políticas correctas e incorrectas, asegurando que las de izquierda han estado equivocadas en el pasado y lo seguirán estando en el futuro.

---

España, la crisis e invítame abuelito

En este video-artículo trato de responder a las siguientes interrogantes: ¿Qué está pasando en España? ¿Por qué pidió el gobierno español un préstamo millonario de 100 mil millones de euros? ¿Es un rescate financiero o simplemente un préstamo al sector bancario? ¿Cuáles son los desafíos que se le presentan a España? Y ¿Qué es lo que tiene que hacer el gobierno español para salir de la crisis?

---